單純喝酒犯公共危險案件，經地檢署檢察官為緩起訴處分後，為何又會收到高檢署的處分書呢？
- 發布日期：
- 最後更新日期：108-06-11
- 資料點閱次數：4470
:::
回答：
刑事訴訟法第256條第3項規定， 第253條之1之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，高檢署分「上職議」案號辦理。其認為應維持原緩起訴處分者，為駁回之處分，檢察官應製作處分書，通知被告；認為偵查未完備而應撤銷原緩起訴處分者，則以命令發回原檢察署續行偵查。（刑事訴訟法第253條之1第1項規定：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」）。